El martes 25 de mayo del 2010, siendo candidato oficial y faltando un mes para las elecciones, fue detenido y procesado injusta e ilegalmente por agentes federales y preso en el penal de máxima seguridad de Tepic, Nayarit, por falsas acusaciones en su contra de testigos protegidos, sin embargo, gracias a la justicia de este país  y al excelente trabajo de las Instituciones y de sus abogados, se demostró su inocencia, por lo que los magistrados del Poder Judicial, le otorgaron el auto de libertad y fue exonerado de los cargos en su contra.

En un país democrático como México, tenía cien años que no se encarcelaba a un candidato  opositor  al  régimen, usando  las instituciones del estado para fabricar delitos para excluirlo de la contienda electoral, como sucedió en 1910, cuando Francisco I. Maddero , quien era candidato a la presidencia de México por el Partido Nacional Anti-reelección, fue encarcelado por órdenes del gobierno bajo los cargos de conato de rebelión y ultraje a las autoridades; hecho que desató el inicio de la Revolución Mexicana; y un siglo después, cuando la democracia ha logrado florecer en nuestro país, un gobierno anti-democrático, atenta contra la misma, haciendo retroceder lo logrado en tantos años y con tanto esfuerzo de todos los mexicanos.

 

 

GREG SÁNCHEZ

Candidato a la gubernatura por el Estado de Quintana Roo en el año 2010, se encontraba arriba en las encuestas; justo faltando un mes para terminar la campaña, la MAFIA DE LA POLITICA, los verdaderos delincuentes, en complicidad con el Ex Presidente de la República Felipe Calderón Hinojosa, usaron a delincuentes confesos, que se encontraban cumpliendo sentencias por delitos graves, a los cuales sacaron de la cárcel, dándoles casa, una nueva identidad y un salario aproximado de 3 mil dólares mensuales y convirtiéndolos en TESTIGOS PROTEGIDOS, para que de forma ilegal y anticonstitucional inculparan, sin prueba alguna, a Greg con delitos que nunca cometió.

De esta forma el 24 de mayo del 2010, fue detenido de forma ilegal y arbitraria, siendo encarcelado injustamente durante 14 meses. El 16 de julio del 2011, el MAGISTRADO JOSÉ AVALOS COTA, ordenó el AUTO DE LIBERTAD INMEDIATA declarando en su sentencia que los dichos de los testigos y las pruebas presentadas por la PGR eran ilegales y por tanto las declaraba nulas, como adelante se describen en la copia de la sentencia que se anexa.

CONOCE MÁS SOBRE LA INJUSTICIA

QUE VIVIO GREG SÁNCHEZ  

 

Click

ANTECEDENTES

PRIMERO: DELITOS CONTRA LA SALUD

AVERIGUACIÓN PREVIA PGR/SIEDO/UEIDCS/063 /2010

 CAUSA PENAL 122/2010

JUZGADO SEGUNDO DE DISTRITO DE PROCESOS PENALES FEDERALES EN EL ESTADO DE NAYARIT.

1.- El día 3 de mayo de 2010, GREGORIO SÁNCHEZ MARTÍNEZ SE PRESENTÓ VOLUNTARIAMENTE en las oficinas de la SIEDO para conocer las imputaciones que obraban en su contra y rendir su declaración en relación con las mismas, siendo canalizado con el Agente del Ministerio Público adscrito a la Unidad Especializada en Investigación de Delitos Contra la Salud, encargado de integrar la averiguación previa PGR/SIEDO/UEIDCS/063 /2010; quien le asignó al Defensor Público Federal, Licenciado JOSÉ LUIS GUADALUPE CORTEZ, procediendo a rendir su declaración ministerial en la que NEGÓ ROTUNDAMENTE LOS HECHOS QUE SE LE IMPUTABAN, reservándose su derecho a declarar y MANIFESTÓ EXPRESAMENTE SU DESEO DE PRESENTAR SU DECLARACIÓN POR ESCRITO Y PRESENTAR PRUEBAS PARA DESVIRTUAR TODAS LAS IMPUTACIONES EN SU CONTRA. Al terminar su declaración, GREGORIO SÁNCHEZ MARTÍNEZ solicitó se le fijara día y hora para presentar su declaración por escrito y las pruebas mencionadas y el licenciado SALVADOR SANTOS ENDO, le manifestó que no era necesario, que tenía tiempo suficiente porque apenas estaban investigando y que podía acudir cuando quisiera.

No obstante lo anterior, a partir de ese momento el Agente del Ministerio Público Federal realizó el pliego de consignación de esa averiguación, negándole el derecho a Gregorio Sánchez Martínez de presentar su declaración por escrito y pruebas para demostrar su inocencia, lo que evidentemente constituye una violación a la garantía de debida defensa.

2.- El día 6 de mayo de 2010, el licenciado Víctor Hugo Avendaño Herrera, Agente del Ministerio Público de la Federación adscrito a la Unidad Especializada en Investigación de Delitos Contra la Salud, de la Subprocuraduría de Investigación Especializada en Delincuencia Organizada de la Procuraduría General de la República, mediante oficio GA/F1/VHAH/2230/2010, consignó la averiguación previa PGR/SIEDO/UEIDCS/063 /2010, ejercitando acción penal en contra de GREGORIO SÁNCHEZ MARTÍNEZ por la comisión de los siguientes delitos:

a). DELINCUENCIA ORGANIZADA, cometido en agravio de la sociedad y seguridad pública, previsto en los artículos 2°, fracciones I (Hipótesis de delito contra la Salud) y III (Hipótesis de Tráfico de Indocumentados), y sancionado en el artículo 4, fracción I, inciso a), de la Ley Federal contra la Delincuencia Organizada, en términos del dispositivo 13 fracción III del Código Penal Federal; y,

b). CONTRA LA SALUD, en la modalidad de COLABORAR DE CUALQUIER MANERA AL FOMENTO DE LA COMISIÓN O EJECUCIÓN DE DELITO CONTRA LA SALUD, previsto y sancionado por el artículo 194 fracción III, en relación con el numeral 193, ambos del Código Penal Federal; y,

c). OPERACIONES CON RECURSOS DE PROCEDENCIA ILÍCITA, MODALIDAD DE: DEPÓSITO DENTRO DEL TERRITORIO NACIONAL, DE RECURSOS CON CONOCIMIENTO DE QUE PROCEDEN O REPRESENTAN EL PRODUCTO DE UNA ACTIVIDAD ILÍCITA, previsto y sancionado en el numeral 400 bis y cuarto párrafo del Código Penal Federal; misma que fue radicada en el H. Juzgado Sexto de Distrito en Materia de Procesos Penales Federales en el Estado de México, bajo el número 40/2010.

3.- El día 7 de mayo de 2010, el C. Juez Sexto de Distrito en Materia de Procesos Penales Federales en el Estado de México, emitió su resolución en el siguiente sentido:

 

R E S U E L V E:

PRIMERO. SE NIEGA ORDEN DE APREHENSIÓN solicitada en contra de Gregorio Sánchez Martínezpor los delitos de:

Delincuencia organizada, previsto y sancionado en el artículo 2°, fracción I (delitos contra la salud), en relación con el numeral 4, fracción I, inciso b), de la Ley Federal Contra la Delincuencia Organizada.

Contra la salud, en su modalidad de colaborar al fomento de la comisión o ejecución de delitos contra la salud, previsto y sancionado por el artículo 194, fracción III del Código Penal Federal (hipótesis de él que colabore de cualquier manera al fomento para posibilitar la ejecución de algún delito contra la salud del Código Penal Federal); y,

Operaciones con recursos de procedencia ilícita (en su modalidad de depósito), previsto y sancionado en el numeral 400 bis, párrafo cuarto, del Código Penal Federal.

4.- El Ministerio Público de la Federación renunció al derecho de interponer el recurso correspondiente a esa resolución y recogió el expediente del Juzgado en mención; lo que significa que ACEPTÓ LA NEGATIVA DE LA ORDEN DE APREHENSIÓN QUE SOLICITÓ POR ESOS DELITOS; actuación esta que tiene como resultado y consecuencia jurídica, QUE DICHA RESOLUCIÓN HAYA CAUSADO ESTADO; ES DECIR, QUE EL MINISTERIO PÚBLICO FEDERAL YA NO PODÍA EJERCITAR ACCION PENAL EN CONTRA DE GREGORIO SÁNCHEZ MARTÍNEZ POR ESOS MISMOS HECHOS.

5.- No obstante lo anterior, en un acto contrario a derecho y violatorio de todas las leyes del procedimiento, el Agente del Ministerio Público Federal en un acto reprochable INDEBIDAMENTE SUSTRAJO DEL EXPEDIENTE PGR/SIEDO/UEIDCS/063/2010, LA DECLARACIÓN MINISTERIAL DE GREGORIO SÁNCHEZ MARTÍNEZ, ASÍ COMO LA PRIMERA CONSIGNACIÓN Y LA RESOLUCIÓN QUE NEGÓ LA ORDEN DE APREHENSIÓN QUE HABÍA SOLICITADO; LO QUE CONSTITUYE UNA GRAVE ACTUACIÓN Y VIOLACIÓN A TODAS LAS LEYES Y PRINCIPIOS DEL DERECHO, EN PERJUICIO DIRECTO DE GREGORIO SÁNCHEZ MARTÍNEZ

6.- Posteriormente, el día 12 de mayo de 2010 el Agente del Ministerio Público de la Federación adscrito a la Unidad Especializada en Investigación de Delitos Contra la Salud, de la Subprocuraduría de Investigación Especializada en Delincuencia Organizada de la Procuraduría General de la República DOLOSAMENTE REALIZA UNA SEGUNDA CONSIGNACIÓN DE LA MUTILADA AVERIGUACIÓN PREVIA PGR/SIEDO/UEIDCS/063/2010, pero ahora ante el Juzgado Segundo de Distrito de Procesos Penales Federales en el Estado de Nayarit.

CONSIGNACIÓN QUE RESULTA COMPLETAMENTE ILEGAL, ya que el Agente del Ministerio Público Federal se encontraba impedido legalmente para reiterar el ejercicio de la acción penal por los mismos hechos, en virtud de que YA LE HABÍA SIDO NEGADA LA ORDEN DE APREHENSIÓN QUE CON ANTERIORIDAD HABÍA SOLICITADO AL H. JUZGADO SEXTO DE DISTRITO EN MATERIA DE PROCESOS PENALES FEDERALES EN EL ESTADO DE MÉXICO; y aún así, el Agente del Ministerio Público de la Federación adscrito a la Unidad Especializada en Investigación de Delitos Contra la Salud, de la Subprocuraduría de Investigación Especializada en Delincuencia Organizada de la Procuraduría General de la República, con todo dolo y mala fe sustrajo diversas actuaciones de la averiguación previa mencionada, con el fin de ejercitar acción penal nuevamente en contra de GREGORIO SÁNCHEZ MARTÍNEZ por los mismos hechos, pero ante un Juez con diferente competencia territorial, ocultándole la existencia de la consignación anterior, así como de la resolución que negó la orden de aprehensión y así sorprender la buena fe de este nuevo juzgador,  solicitando de nueva cuenta orden de aprehensión en contra de GREGORIO SÁNCHEZ MARTINEZ, haciendo parecer que se trataba de hechos novedosos.

7.- Así las cosas, el día 14 de mayo de 2010,  el Juez Segundo de Distrito de Procesos Penales Federales en el Estado de Nayarit, sorprendido y engañado en su buena fe por la representación Social Federal, emitió una orden de aprehensión en contra de GREGORIO SÁNCHEZ MARTÍNEZ por la comisión de los siguientes delitos:

a). DELINCUENCIA ORGANIZADA, cometido en agravio de la sociedad y seguridad pública, previsto en los artículos 2°, fracciones I (Hipótesis de delito contra la Salud) y III (Hipótesis de Tráfico de Indocumentados), y sancionado en el artículo 4, fracción I, inciso a), de la Ley Federal contra la Delincuencia Organizada, en términos del dispositivo 13 fracción III del Código Penal Federal; y,

b). CONTRA LA SALUD, en la modalidad de COLABORAR DE CUALQUIER MANERA AL FOMENTO DE LA COMISIÓN O EJECUCIÓN DE DELITO CONTRA LA SALUD, previsto y sancionado por el artículo 194 fracción III, en relación con el numeral 193, ambos del , del Código Penal Federal; y,

c). OPERACIONES CON RECURSOS DE PROCEDENCIA ILÍCITA, MODALIDAD DE: DEPÓSITO DENTRO DEL TERRITORIO NACIONAL, DE RECURSOS CON CONOCIMIENTO DE QUE PROCEDEN O REPRESENTAN EL PRODUCTO DE UNA ACTIVIDAD ILÍCITA, previsto y sancionado en el numeral 400 bis y cuarto párrafo del Código Penal Federal.

8.- El día 25 de mayo de 2010 es aprehendido GREGORIO SÁNCHEZ MARTÍNEZ en la ciudad de Cancún, Quintana Roo y trasladado a la Ciudad de Tepíc, Nayarit, para ser ingresado el día 26 de mayo a las 10:30 horas al Centro Federal de Readaptación Social número Cuatro, en la Ciudad de Tepic, Nayarit; lugar en el que estuvo privado de su libertad por más de 14 meses.

9.- A las 06:30 horas del día 1 de junio de 2010, dentro del término constitucional ampliado el C. Juez Segundo de Distrito de Procesos Penales Federales en el Estado de Nayarit, decretó auto de formal prisión en contra de GREGORIO SÁNCHEZ MARTíNEZcomo probable responsable de los delitos de:

a) DELINCUENCIA ORGANIZADA, cometido en agravio de la sociedad y seguridad pública, previsto en los artículos 2°, fracciones I (Hipótesis de delito contra la Salud) y III (Hipótesis de Tráfico de Indocumentados), y sancionado en el artículo 4, fracción I, inciso a), de la Ley Federal contra la Delincuencia Organizada, en términos del dispositivo 13 fracción III del Código Penal Federal; y,

b) CONTRA LA SALUD, en la modalidad de COLABORAR DE CUALQUIER MANERA AL FOMENTO DE LA COMISIÓN O EJECUCIÓN DE DELITO CONTRA LA SALUD, previsto y sancionado por el artículo 194 fracción III, en relación con el numeral 193, ambos del , del Código Penal Federal; y,

c) OPERACIONES CON RECURSOS DE PROCEDENCIA ILÍCITA, MODALIDAD DE: DEPÓSITO DENTRO DEL TERRITORIO NACIONAL, DE RECURSOS CON CONOCIMIENTO DE QUE PROCEDEN O REPRESENTAN EL PRODUCTO DE UNA ACTIVIDAD ILÍCITA, previsto y sancionado en el numeral 400 bis y cuarto párrafo del Código Penal Federal.

10.- El día 2 de junio de 2010, la defensa particular de Gregorio Sánchez Martínez promovió recurso de apelación en contra del referido Auto de Formal Prisión; apelación que fue admitida en sentido devolutivo y turnada para su estudio y resolución al H. Tribunal Unitario de Circuito del Centro Auxiliar de la Sexta Región, quedando radicada bajo el toca penal número 479/2010, quien el día 15 de julio de 2011 emitió su resolución, REVOCANDO  EL AUTO DE FORMAL PRISIÓN dictado por el Juez Segundo de Distrito de Procesos Penales Federales en el Estado de Nayarit, y en su lugar DECRETÓ AUTO DE LIBERTAD POR FALTA DE ELEMENTOS PARA PROCESAR, a favor de GREGORIO SÁNCHEZ MARTÍNEZ, por los delitos de:

a) DELINCUENCIA ORGANIZADA, cometido en agravio de la sociedad y seguridad pública, previsto en los artículos 2°, fracciones I (Hipótesis de delito contra la Salud) y III (Hipótesis de Tráfico de Indocumentados), y sancionado en el artículo 4, fracción I, inciso a), de la Ley Federal contra la Delincuencia Organizada, en términos del dispositivo 13 fracción III del Código Penal Federal; y,

b) CONTRA LA SALUD, en la modalidad de COLABORAR DE CUALQUIER MANERA AL FOMENTO DE LA COMISIÓN O EJECUCIÓN DE DELITO CONTRA LA SALUD, previsto y sancionado por el artículo 194 fracción III, en relación con el numeral 193, ambos del , del Código Penal Federal; y,

c) OPERACIONES CON RECURSOS DE PROCEDENCIA ILÍCITA, MODALIDAD DE: DEPÓSITO DENTRO DEL TERRITORIO NACIONAL, DE RECURSOS CON CONOCIMIENTO DE QUE PROCEDEN O REPRESENTAN EL PRODUCTO DE UNA ACTIVIDAD ILÍCITA, previsto y sancionado en el numeral 400 bis y cuarto párrafo del Código Penal Federal.

ORDENANDO SU ABSOLUTA E INMEDIATA LIBERTAD.

ACLARANDO QUE LOS FUNDAMENTOS PRINCIPALES QUE ESGRIMIÓ EL MAGISTRADO PARA REVOCAR EL AUTO DE FORMAL PRISIÓN Y ORDENAR LA INMEDIATA LIBERTAD DE GREGORIO SÁNCHEZ MARTÍNEZ, FUE DECLARANDO LA NULIDAD DE LAS PRUEBAS DADA SU ILEGAL PRODUCCIÓN E INCORPORACIÓN A LA AVERIGUACIÓN PREVIA; ACTOS INVÁLIDOS, QUE GENERARON LA NULIDAD DE LO ACTUADO POR EL MINISTERIO PÚBLICO FEDERAL, EN TÉRMINOS DEL ARTÍCULO 206 DEL CÓDIGO FEDERAL DE PROCEDIMIENTOS PENALES, ASÍ COMO LA FALTA DE VALOR PROBATORIO DE LAS CONSTANCIAS Y PRUEBAS OFRECIDAS Y LA IRREGULARIDAD DE LAS MISMAS.